机动车交通事故责任纠纷 (2021)黔02民终369号

案号
(2021)黔02民终369号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

叶立伦驾驶机动车上道路违反交通信号灯同行,原告张文艺驾驶非机动车上道路违反交通信号同行,是导致该交通事故的直接原因,因此叶立伦、张文艺共同承担本次事故的同等责任。原告所做的司法鉴定是贵州医科大学法医司法鉴定中心所鉴定的,被告平安财保花溪公司无证据证实作出鉴定报告的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、或鉴定结论明显依据不足。故对被告平安财保花溪公司辩称鉴定报告的鉴定意见不应作为本案依据的意见,不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”,第六十六条规定:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。”,故对被告平安财保花溪公司辩称鉴定费、诉讼费不是本案的直接损失,是原告为主张其合理诉请而支出的费用,被告平安财保花溪公司不是直接侵权人,不应当承担该费用的意见,不予采纳。原告应当获得的赔偿项目及赔偿金额如下:1、残疾赔偿金:34404元

摘要

叶立伦驾驶机动车上道路违反交通信号灯同行,原告张文艺驾驶非机动车上道路违反交通信号同行,是导致该交通事故的直接原因,因此叶立伦、张文艺共同承担本次事故的同等责任。原告所做的司法鉴定是贵州医科大学法医司法鉴定中心所鉴定的,被告平安财保花溪公司无证据证实作出鉴定报告的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、或鉴定结论明显依据不足。故对被告平安财保花溪公司辩称鉴定报告的鉴定意见不应作为本案依据的意见,不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”,第六十六条规定:

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终369号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司,住所地:贵阳市花溪区田园北路418号贵大南苑5栋商业12、14、15号,统一社会信用代码:915201111596363653D。负责人:郑海,该公司总经理。委托诉讼代理人:廖富荣,系贵州勤维律师事务所律师,执业证号:15202201610110044。被上诉人(原……