建设工程施工合同纠纷 (2018)京01民终1861号

案号
(2018)京01民终1861号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-03-28

裁判要旨

合同是确立当事人权利义务关系的依据,经依法成立的合同具有法律效力。本案中,中钢设计院公司将其总承包的工程项目中部分土建及厂房钢结构工程分包予甘肃天鉴建设公司实施,双方所签订的施工合同具有法律效力。根据施工合同性质及约定,甘肃天鉴建设公司主要负有实施工程施工并交付质量合格工程的义务,中钢设计院公司则主要负有支付相应工程款之义务。实际履行中,甘肃天鉴建设公司实施了工程施工,中钢设计院公司亦支付了部分工程款。后双方未正式办理工程竣工、验收交接手续,但自甘肃天鉴建设公司撤出后,中���设计院公司已于2014年4月着手在土建及厂房基础上进行设备安装等后续施工,涉案工程已于事实上交付中钢设计院公司使用。庭审中,甘肃天鉴建设公司主张中钢设计院公司不配合办理工程结算,但现有证据证明,甘肃天鉴建设公司亦未按约定提交完整的工程结算资料,且中钢设计院公司于此前多次向甘肃天鉴建设公司提出彩钢板及其他工程质量异议,双方并未就此问题达成一致意见,中钢设计院公司未签署确认甘肃天鉴建设公司提交的结算书及结算协议,并非无正当理由,该单方编制的结算书及结算协议尚不能直接作为支付工程款的依据。此外,双方施工合同专用条款对工

摘要

中钢集团工程设计研究院有限公司与甘肃天鉴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1861号上诉人(原审被告、反诉原告):中钢集团工程设计研究院有限公司(反诉原告),住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场18层。法定代表人:王建,院长。委托诉讼代理人:路金成,北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):甘肃天鉴建设集团有限公司,住所地甘肃省天水市甘谷县康庄东路。法定代表人:温记高,董事长。委托诉讼代……