劳动争议 （2019）云28民终920号

韩燕起诉要求确认谢某与万克公司存在劳动关系。从韩燕提交的证据以及庭审核实的情况来看，韩燕的丈夫谢某与万克公司并未签订任何书面劳动合同，万克公司没有进行任何明确表示雇佣谢某为其工作，也未造册对谢某发放工资，未向谢某发放工作证件等，所有与确认劳动关系相关的证明材料，均没有提交。韩燕仅依据一些微信聊天内容要求确认劳动关系，毫无证明力。韩燕提交的微信聊天记录里并没有提到万克公司雇佣谢某信息，均为案外人李某与谢某的聊天内容，内容上双方也没有确认雇佣事实，也没有对劳动内容，劳动报酬，劳动时间等具体事项进行协商，无法证明李某代表万克公司雇佣谢某的事实。谢某死亡后，万克公司也未对其进行赔偿，仅是案外人李某对其进行赔偿，也不符合韩燕主张的存在劳动关系事实。故对韩燕的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“驳回原告韩燕的全部诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告韩燕负担。”本院二审期间，上诉人提交企业信用信息公示报告，欲证明2018年4月27日，被上诉人股东克央和李某没有足额

韩燕起诉要求确认谢某与万克公司存在劳动关系。从韩燕提交的证据以及庭审核实的情况来看，韩燕的丈夫谢某与万克公司并未签订任何书面劳动合同，万克公司没有进行任何明确表示雇佣谢某为其工作，也未造册对谢某发放工资，未向谢某发放工作证件等，所有与确认劳动关系相关的证明材料，均没有提交。韩燕仅依据一些微信聊天内容要求确认劳动关系，毫无证明力。韩燕提交的微信聊天记录里并没有提到万克公司雇佣谢某信息，均为案外人李某与谢某的聊天内容，内容上双方也没有确认雇佣事实，也没有对劳动内容，劳动报酬，劳动时间等具体事项进行协商，无法证明李某代表万克公司雇佣谢某的事实。谢某死亡后，万克公司也未对其进行赔偿，仅是案外人李某对其

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终920号上诉人（原审原告）：韩燕，女，1977年4月12日出生，汉族，广西荔浦县人，住广西广西壮族自治区荔浦县。委托诉讼代理人：彭志明、张家秋，广东沥雄律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：西双版纳万克糖业有限公司，住所地云南省景洪市。法定代表人：克央，总经理。上诉人韩燕因与被上诉人西双版纳万克糖业有限公司（……