债权转让合同纠纷 （2021）湘07民终533号

本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效;二、魏伟是否应当偿还租金及违约金;具体数额是多少;三、是否确认TC5610-6型中联牌塔式起重机一台(设备编号为：1012TC01304845)的所有权在魏伟未向原告支付完全部应付款项前归原告。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案所涉买卖合同的付款方式系分期付款，最后一期的付款时间为2016年9月10日，按照民法通则的规定，中联公司应在2018年9月11日前向魏伟主张权利；同时根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案中，民法总则施行之日(2017年10月1日)，中联公司的诉讼时效期间尚未满民法通则规定的两年，故本案应适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，中联公司可在2019年9月11日前向魏伟主张权利。在2019年9月11日前之前，中联公司在2

本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效;二、魏伟是否应当偿还租金及违约金;具体数额是多少;三、是否确认TC5610-6型中联牌塔式起重机一台(设备编号为：1012TC01304845)的所有权在魏伟未向原告支付完全部应付款项前归原告。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案所涉买卖合同的付款方式系分期付款，最后一期的付款时间为2016年9月10日，按照民法通则的规定，中联公司应在2018年9月11日前向魏伟主张权利；同时根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终533号上诉人（原审被告）：魏伟，男，1987年10月16日出生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：邓惠芳，女，系魏伟之母。委托诉讼代理人：刘淑君，广东诚公律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该董……