建筑设备租赁合同纠纷 （2019）宁01民终1538号

原、被告签订的《建筑器材租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当自觉全面履行合同义务。依据上述合同，原告将租赁物交付被告使用，被告应当按照合同约定及实际租赁设备的种类、期限支付租金。虽然原告提交的租金费用计算单系原告单方形成，但原告是依据《建筑器材租赁合同》约定的租金，并根据该单据中载明的未还钢管、扣件、顶丝数量，结合被告工作人员签字的提货单、退货单计算至停工期后合理计算，并无不妥。故对原告要求被告支付尚欠的租赁费92297.35元的诉讼请求，予以支持。原告主张被告承担92297.35元租赁费30％的违约金27689．2元明显过高，一审法院酌情调整为18459元（92297．35元×20％）。同时，被告尚未退还的钢管18942.8米、扣件23856个、顶丝1351个，亦应退还，故对原告要求被告返还钢管18942.8米、扣件23856个、顶丝1351个的诉讼请求，予以支持。《建筑器材租赁合同》约定租赁器材丢失按原值的100％收赔偿费，故被告如不能退还，应向原告赔偿419634元（18942.8米×15元／米﹢23

原、被告签订的《建筑器材租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当自觉全面履行合同义务。依据上述合同，原告将租赁物交付被告使用，被告应当按照合同约定及实际租赁设备的种类、期限支付租金。虽然原告提交的租金费用计算单系原告单方形成，但原告是依据《建筑器材租赁合同》约定的租金，并根据该单据中载明的未还钢管、扣件、顶丝数量，结合被告工作人员签字的提货单、退货单计算至停工期后合理计算，并无不妥。故对原告要求被告支付尚欠的租赁费92297.35元的诉讼请求，予以支持。原告主张被告承担92297.35元租赁费30％的违约金27689．

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终1538号上诉人(原审被告)：吴金虎，男，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：左鹏王，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金萍，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：银川市西夏区金威建筑设备租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区文萃北路酒场西侧。委托诉讼代理人：张岩……