承揽合同纠纷 （2018）苏0707民初8612号
裁判要旨
关于承揽合同的主体问题。 原告高发公司提供的2016年8月4日的《委托加工协议书》虽系原告与被告月爱玩具厂、范磊签订。 但因该份协议书已明确载明“作废”，且原告认可该协议没有实际履行，故被告月爱玩具厂不是本案适格主体。 原告高发公司提供的2016年9月27日的《委托加工协议书》上明确注明委托方为原告高发公司，承揽方为被告人和玩具厂，被告范磊虽然在承揽方处签名，但被告人和玩具厂认可范磊是其兼职员工，故被告范磊履行的是职务行为，该行为的法律后果应由被告人和玩具厂承担。 被告宋勇未在协议书上签名，且原告自认宋勇只是代被告范磊收货，故被告宋勇不是加工合同的承揽方。 因此，本案承揽关系的主体系原告高发公司与被告人和玩具厂。 该协议书系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，双方之间的承揽关系成立。 原、被告均应按照协议书的约定履行各自的权利义务。 依照协议书的约定，加工玩具的物料由原告提供。 被告人和玩具厂及范磊均辩称，没有收到物料，所以加工协议书并未履行。 但从原告工作人员谢某与被告范磊的通话录音以及原告的法定代表人SONGDOUGLASYUEH与被告范磊的往来邮件可以看出，被
摘要
连云港高发玩具礼品有限公司与全椒县人和玩具厂、全椒县月爱毛绒玩具厂等承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初8612号 原告：连云港高发玩具礼品有限公司，住所地连云港市赣榆区海洋经济开发区珠海路21号。 法定代表人：SONGDOUGLASYUEH，董事长。 委托诉讼代理人：孙敏军、孙会竹，系该公司职工。 被告：全椒县人和玩具厂，住所地安徽省全椒县襄河镇内环南路晶禾学府苑13幢109号商铺。 经营者：张慧龙，男，1972年5月3……