机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁17民终162号

原、被告对曹县交通警察大队第373号道路交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书应作为本案承担民事责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，豫Ｂ×××××号车辆在郑州人寿财险投保交强险和商业三者险，应由郑州人寿财险在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由孙德博承担。郑州人寿财险未提供保险合同约定停运损失属于商业三者险免责的证据，郑州人寿财险应在商业三者险限额内承担赔偿责任。鸿兴运输公司损失为：维修损失61640元、拖车施救费6000元、停运损失164995.54元（2462.62元/天×67天），以上合计232635.54元。郑州人寿财险在交强险限额内赔偿财产损失2000元。其余损失230635.54元，由郑州人寿财险在商业三者险限额内赔偿。鉴定费2000元，由孙德博承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

原、被告对曹县交通警察大队第373号道路交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书应作为本案承担民事责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，豫Ｂ×××××号车辆在郑州人寿财险投保交强险和商业三者险，应由郑州人寿财险在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由孙德博承担。郑州人寿财险未提供保险合同约定停运损失属于商业三者险免责的证据，郑州人寿财险应在商业三者险限额内承担赔偿责任。鸿兴运输公司损失为：维修损失61640元、拖车施救费6000元、停运损失164995.54元（2462.62元/天×67天），以上合计2326

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终162号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：房云锋，男，1985年10月7日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杜红涛，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹县鸿兴物流运输有限公司。住所地：曹县。法定代表人：李彪，该公司……