机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2194号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王德轶主张其在交通事故发生前一年连续居住在本市城镇地区，但因临时居住证的登记有效期为6个月，该节事实在王德轶临时居住证的登记信息中未有反映，王德轶亦未能提供公安机关、居民委员会等公共机构出具的居住证明予以佐证，仅以其工作单位出具的证明材料无法确认王德轶的实际居住情况，原审法院依照农村居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。王德轶上诉要求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未能提供充足证据证明自己的主张，对其此项上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院根据本案事实所作的判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，032.15元，由上诉人王德轶负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　周　喆代理审判员　褚　虹二〇一四年十二月四日书　记　员　卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王德轶主张其在交通事故发生前一年连续居住在本市城镇地区，但因临时居住证的登记有效期为6个月，该节事实在王德轶临时居住证的登记信息中未有反映，王德轶亦未能提供公安机关、居民委员会等公共机构出具的居住证明予以佐证，仅以其工作单位出具的证明材料无法确认王德轶的实际居住情况，原审法院依照农村居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。王德轶上诉要求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未能提供充足证据证明自己的主张，对其此

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2194号上诉人（原审原告）王德轶。委托代理人朱永香，上海申之春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴春晓。委托代理人李佩芳，上海市光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人孙志国、诸奕，上海千颂律师事务所律师。上诉人王德轶因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市……