行政撤销 (2019)豫03行终66号

案号
(2019)豫03行终66号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
行政撤销
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-03-17

裁判要旨

行政机关针对信访事项作出的受理、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案伊川县人民政府城关街道办事处作出的城信领(2017)1号文件是中共伊川县城关镇信访领导小组针对上诉人董进生及第三人董福生之间的信访事项做出的处理意见,不属于行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于适用法的解释》第一条第二款第(九)项、第六十九条第(一)项的规定,原审法院驳回董进生的起诉并无不妥,应予维持,董进生的上诉请求及理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李太山审判员  王 艺审判员  任海霞二〇一九年三月十七日书记员  孟秀婷 更多数据:www.

摘要

行政机关针对信访事项作出的受理、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案伊川县人民政府城关街道办事处作出的城信领(2017)1号文件是中共伊川县城关镇信访领导小组针对上诉人董进生及第三人董福生之间的信访事项做出的处理意见,不属于行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于适用法的解释》第一条第二款第(九)项、第六十九条第(一)项的规定,原审法院驳回董进生的起诉并无不妥,应予维持,董进生的上诉请求及理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李太山审判员  王 艺审判员

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫03行终66号上诉人(原审原告)董进生,男,1945年7月7日生,汉族,住伊川县。委托代理人李平均,男,1948年1月15日生,汉族,住伊川县,系单位推荐代理人。特别授权。被上诉人(原审被告)伊川县人民政府城关街道办事处。住所地:伊川县人民东路209号。法定代表人刘旭舟,主任。委托代理人邢焕君,男,汉族,1958年7月9日生,住伊川县,系单位……