债权人代位权纠纷 （2016）皖01民终4316号

天乾永固公司欠付巢湖铸造厂货款6508603.9元及利息2356478.41元（暂计算至2014年8月18日，之后利息按日0.7‰计算至款清息止）的事实经生效判决所确认，广厦集团公司、广厦安徽创业公司对巢湖铸造厂行使代位权诉讼也予以认可，现双方仅对代位行使债权的数额产生分歧。本案中，广厦集团公司、广厦安徽创业公司提供了2012.11月-2015.8月期间52笔付款记录，鉴于巢湖铸造厂有争议的七笔分别为：2013.9.30日支付给原天乾永固公司股东、现公司法定代表人沈晓鸿30万元，该笔款有天乾永固公司出具收款收据并加盖公司账务章，对此笔付款予以认可；涉案滨湖景城项目部负责人宋万业分五次共支付555万元，该五笔款均有第三人出具收款收据并加盖公司账务章，对此五笔付款行为亦予以认可；2013.10.7日荣玉印（案外人）转账给原天乾永固公司股东、现公司法定代表人沈晓鸿50万元，该笔款广厦集团公司、广厦安徽创业公司仅提供转账凭证，结合之前账款收入均有天乾永固公司出具收款收据，且广厦集团公司、广厦安徽创业公司未提供其他证据证明该款系涉案商品砼款，对此笔转账付款不予认可。综上，确认广厦集团公司、广厦安

天乾永固公司欠付巢湖铸造厂货款6508603.9元及利息2356478.41元（暂计算至2014年8月18日，之后利息按日0.7‰计算至款清息止）的事实经生效判决所确认，广厦集团公司、广厦安徽创业公司对巢湖铸造厂行使代位权诉讼也予以认可，现双方仅对代位行使债权的数额产生分歧。本案中，广厦集团公司、广厦安徽创业公司提供了2012.11月-2015.8月期间52笔付款记录，鉴于巢湖铸造厂有争议的七笔分别为：2013.9.30日支付给原天乾永固公司股东、现公司法定代表人沈晓鸿30万元，该笔款有天乾永固公司出具收款收据并加盖公司账务章，对此笔付款予以认可；涉案滨湖景城项目部负责人宋万业分五次共支付55

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4316号上诉人（原审原告）：安徽省巢湖铸造厂有限责任公司，住所地安徽省巢湖市长江西路2号，统一社会信用代码913401811535806326。法定代表人：史磊，总经理。委托诉讼代理人：叶东升，该公司员工。委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路……