所有权确认纠纷 （2014）二中民再字第0005号

公民的合法民事权益受法律保护。通过法院调取的诉争房屋贷款时李英杰签写的《关于逾期情况的说明》、《房屋贷款申请表》、《共同还款确认函》可以证实，李英杰在2008年2月至2008年3月，配合阎美霞、吴迪办理诉争房屋的银行贷款手续时应当知道诉争房屋存在的事实。李英杰起诉要求再次分割夫妻共同财产已超过诉讼时效，故对于李英杰的诉讼请求原审法院不予支持。综上，一审法院经审理作出（2011）西民一初字第495号民事判决，判决：驳回原告李英杰的诉讼请求。李英杰不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，重新审理本案。被上诉人阎美霞辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审认为，李英杰所述原审判决对该诉争房屋权属未予审查的上诉理由，因其在原审诉讼中提供的证据不能证明涉诉房屋为其与阎美霞共有之诉讼主张，该上诉理由不予支持；李英杰所述阎美霞隐瞒诉争房屋，在双方签订离婚协议时未予涉及的上诉请求，因与本案查明的事实不符，该项上诉主张亦不予支持。虽然李英杰的诉讼请求不存在诉讼时效之问题，但其实体主张依法不能得到支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，故本院二审依法作出（2012）二中民四终字第1

公民的合法民事权益受法律保护。通过法院调取的诉争房屋贷款时李英杰签写的《关于逾期情况的说明》、《房屋贷款申请表》、《共同还款确认函》可以证实，李英杰在2008年2月至2008年3月，配合阎美霞、吴迪办理诉争房屋的银行贷款手续时应当知道诉争房屋存在的事实。李英杰起诉要求再次分割夫妻共同财产已超过诉讼时效，故对于李英杰的诉讼请求原审法院不予支持。综上，一审法院经审理作出（2011）西民一初字第495号民事判决，判决：驳回原告李英杰的诉讼请求。李英杰不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，重新审理本案。被上诉人阎美霞辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审认为，李英杰所述原审判决对该诉争

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民再字第0005号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李英杰委托代理人：纪雪峰，天津张盈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阎美霞委托代理人：代炤兴，天津杰森律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴迪委托代理人：代炤兴，天津杰森律师事务所律师。再审申请人李英杰与被申请人阎美霞、吴迪财产权属纠纷一案，不服本院作出的……