股东知情权纠纷 （2019）京02民终14772号

本案争议焦点有三：一、正鹏时代公司是否收到李金明的书面查账申请；二、李金明是否依法享有查阅、复制公司相关会计账簿等材料的权利；三、李金明诉讼请求查账的范围是否应予支持。一、正鹏时代公司是否收到李金明的书面查账申请。《公司法》第三十三条第一款规定股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，对这些文件资料并未规定前置通知程序。一审法院认为，本案中李金明提出的查阅、复制公司自2014年1月10日起至判决生效之日止的财务会计报告的诉讼请求，符合法律规定，公司应提供股东查阅、复制。《公司法》第三十三条第二款规定股东在查阅公司会计账簿前，应向公司提出书面请求、说明目的，公司拒绝提供查阅的，股东可请求人民法院要求公司提供查阅。一审法院认为，首先，该条规定要求股东向公司提出的书面请求，从法条行文和立法意旨来看，系要求股东在查阅会计账簿前首先向公司提出书面请求和说明，从本案证据看，李金明确已提出了要求查阅公司会计账簿和会计凭证的书面申请，且已说明查阅的目的；其次，从本案证据来看，李金明已经通过邮寄的方式给正鹏时代公司的注册地和通信地址发出申请查阅的律师函，1

本案争议焦点有三：一、正鹏时代公司是否收到李金明的书面查账申请；二、李金明是否依法享有查阅、复制公司相关会计账簿等材料的权利；三、李金明诉讼请求查账的范围是否应予支持。一、正鹏时代公司是否收到李金明的书面查账申请。《公司法》第三十三条第一款规定股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，对这些文件资料并未规定前置通知程序。一审法院认为，本案中李金明提出的查阅、复制公司自2014年1月10日起至判决生效之日止的财务会计报告的诉讼请求，符合法律规定，公司应提供股东查阅、复制。《公司法》第三十三条第二款规定股东在查阅公司会计账簿前，应向公司提出书面请求、

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14772号上诉人（原审原告）：李金明，男，1979年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王伟娜，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：何依依，北京市兰台律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京正鹏时代广告有限责任公司，住所地北京市房山区凯旋大街建设路**-D381。法定代表人：王如英，执行董事。委托诉讼代理人……