提供劳务者受害责任纠纷 (2016)豫14民终1989号
裁判要旨
上诉人关秋杰、左祥军到原审被告朱新瑞处查看施工现场并谈妥后,被上诉人孙建民是应上诉人关秋杰的要求参与施工的,劳务费由上诉人与被上诉人孙建民结算,上诉人二审提供的证据不能证明被上诉人孙建民直接受雇于原审被告朱新瑞,故原审认定上诉人与被上诉人孙建民之间是雇佣关系并无不当。施工的是一层普通高度房屋,上诉人事先查看了施工房屋状况,对房屋结构和铁梁安装设置应是知晓的。本案是在铁梁吊上去后,被上诉人孙建民解开捆绑铁梁的绳时,铁梁侧翻掉落的,故铁梁的侧翻掉落应属于其施工不当,上诉人提交的证据不能证明上诉理由成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费按原判决执行;二审案件受理费3500元,由上诉人关秋杰、左祥军负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭 玮审 判 员 张学朋代理审判员 宋德卿二〇一六年八月二十二日书 记 员 谭 杨 来源:
摘要
上诉人关秋杰、左祥军到原审被告朱新瑞处查看施工现场并谈妥后,被上诉人孙建民是应上诉人关秋杰的要求参与施工的,劳务费由上诉人与被上诉人孙建民结算,上诉人二审提供的证据不能证明被上诉人孙建民直接受雇于原审被告朱新瑞,故原审认定上诉人与被上诉人孙建民之间是雇佣关系并无不当。施工的是一层普通高度房屋,上诉人事先查看了施工房屋状况,对房屋结构和铁梁安装设置应是知晓的。本案是在铁梁吊上去后,被上诉人孙建民解开捆绑铁梁的绳时,铁梁侧翻掉落的,故铁梁的侧翻掉落应属于其施工不当,上诉人提交的证据不能证明上诉理由成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终1989号上诉人(原审被告)关秋杰。上诉人(原审被告)左祥军。以上两上诉人共同委托代理人马文艺,河南旷奇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙建民。委托代理人李伟,商丘市梁园区第一法律服务所法律工作者。原审被告朱新瑞。委托代理人杨德峰,河南向东律师事务所律师。上诉人关秋杰、左祥军与被上诉人孙建民及原审被告朱新瑞提供劳务者受害责任纠纷一……