教育培训合同纠纷 （2019）桂10民终2356号

被告北京师范大学平果附属学校在媒体发布招生简章及“木铎杯”赛事公告、是其向有意来该校就读的学生发出的要约，内容包括了学校环境、设备设施、管理措施、学制、学校承诺、学位定金、收费标准等内容，具备了教育合同的主要条款。学生家长见到简章后带学生报名参加比赛，并依据学校的规定交费，是对要约的承诺，原告与被告签订《2019年北京师范大学平果附属学校初中部新生入学就读协议书》后，教育合同即成立。因双方约定的事项未实现而引起的纠纷，应为教育合同纠纷。双方订立的《2019年北京师范大学平果附属学校初中部新生入学就读协议书》系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照﹤中华人民共和国担保法﹥约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”，《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的

被告北京师范大学平果附属学校在媒体发布招生简章及“木铎杯”赛事公告、是其向有意来该校就读的学生发出的要约，内容包括了学校环境、设备设施、管理措施、学制、学校承诺、学位定金、收费标准等内容，具备了教育合同的主要条款。学生家长见到简章后带学生报名参加比赛，并依据学校的规定交费，是对要约的承诺，原告与被告签订《2019年北京师范大学平果附属学校初中部新生入学就读协议书》后，教育合同即成立。因双方约定的事项未实现而引起的纠纷，应为教育合同纠纷。双方订立的《2019年北京师范大学平果附属学校初中部新生入学就读协议书》系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效。根据《中

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2356号 上诉人（一审原告）：吕仲强，男，1977年3月21日出生，壮族，住广西南宁市隆安县。 被上诉人（一审被告）：北京师范大学平果附属学校。住所地平果县城东。统一社会信用代码：12451023063557738P。 法定代表人：高庆海，校长。 委托诉讼代理：苏仁剑，广西中名（平果）律师事务所律师。 上诉人吕仲强因与被……