合同纠纷 （2020）苏01民终10532号

依法成立的合同受法律保护。小易公司与邬金传签订的《合作经营合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。《合作经营合同》约定以共同监管小易汽车公司账户的方式管理经营收入及核算成本支出等，双方在实际履行过程中，变更了账户的管理方式，经小易公司同意，邬金传设立并单独控制了新的小易汽车公司收款账户，但双方对合同的其他内容并未变更，因此，双方仍应按合同约定履行义务。邬金传未按照合同约定的程序，未经小易公司签字同意，从小易汽车的收款账户向邬金传个人账户转账423190.04元（已扣除开户时由邬金传存入的100元），其行为违反了合同约定。邬金传虽抗辩称转入其个人账户的款项均用于经营门店的成本支出，并提供证据予以佐证，但小易公司对邬金传举证的证据及待证事实均未予认可，邬金传也未举证证明被转出的款项系双方确认且已结算的款项，故邬金传无法证明转出款项的合理性，应当承担相应的不利后果。综上，小易公司要求邬金传将转出的款项返还至小易汽车公司收款账户的诉讼请求，符合双方合同约定，且不违反法律规定，应当予以支持。至于返还至原账户的款项是否属于合理支出，因涉案款项仅为合作期间的部分

依法成立的合同受法律保护。小易公司与邬金传签订的《合作经营合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。《合作经营合同》约定以共同监管小易汽车公司账户的方式管理经营收入及核算成本支出等，双方在实际履行过程中，变更了账户的管理方式，经小易公司同意，邬金传设立并单独控制了新的小易汽车公司收款账户，但双方对合同的其他内容并未变更，因此，双方仍应按合同约定履行义务。邬金传未按照合同约定的程序，未经小易公司签字同意，从小易汽车的收款账户向邬金传个人账户转账423190.04元（已扣除开户时由邬金传存入的100元），其行为违反了合同约定。邬金传虽抗辩称转入其个人账户的款项均

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10532号上诉人（原审被告）：邬金传，男，1990年12月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：胡卫，江苏大视宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：南京小易信息科技有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区湖景路**。法定代表人：蒋卓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李云，江苏李云律师事务所律师。上诉人邬金传因与被上诉人南京……