劳动争议 （2019）黑06民终593号

本案争议的焦点在于高权兴、华骏公司之间是否存在劳动关系，对此应从高权兴、华骏公司双方是否有建立劳动关系的合意、高权兴是否接受华骏公司的指挥和管理、高权兴是否从事华骏公司安排的有报酬的劳动等方面予以综合认定。本案中，高权兴与华骏公司签订的是出租汽车营运任务承包合同，由高权兴驾驶出租车从事营运活动，并按日向华骏公司交纳承包费，双方并无建立劳动关系的合意；高权兴每天何时开始营运，营运到何时结束，营运的时间由高权兴自行决定，即高权兴的工作时间不受华骏公司的指挥和管理；在营运中，高权兴直接向乘客收取车费，高权兴的营运收入不由华骏公司管理；且在高权兴、华骏公司签订的出租汽车经营运营任务承包合同中仅约定高权兴按日向华骏公司交纳承包费，而无华骏公司向高权兴支付报酬或工资的约定，高权兴所得收益来自于其营运收入，华骏公司不需向高权兴支付从事出租车辆营运的报酬。综上所述，应认定高权兴与华骏公司双方并未建立劳动关系，高权兴要求确认其与华骏公司存在劳动关系的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳

本案争议的焦点在于高权兴、华骏公司之间是否存在劳动关系，对此应从高权兴、华骏公司双方是否有建立劳动关系的合意、高权兴是否接受华骏公司的指挥和管理、高权兴是否从事华骏公司安排的有报酬的劳动等方面予以综合认定。本案中，高权兴与华骏公司签订的是出租汽车营运任务承包合同，由高权兴驾驶出租车从事营运活动，并按日向华骏公司交纳承包费，双方并无建立劳动关系的合意；高权兴每天何时开始营运，营运到何时结束，营运的时间由高权兴自行决定，即高权兴的工作时间不受华骏公司的指挥和管理；在营运中，高权兴直接向乘客收取车费，高权兴的营运收入不由华骏公司管理；且在高权兴、华骏公司签订的出租汽车经营运营任务承包合同中仅约定高权

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终593号上诉人（原审原告）：高权兴，男，1979年11月10日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省让胡路区。被上诉人（原审被告）：大庆市华骏出租汽车有限公司，住所地：庆市让胡路区明湖电子信息商业步行街明湖**商服楼2。法定代表人:张国芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽，黑龙江智赢律师事务所律师。上诉人高权兴因与被上诉人大庆市华骏出……