机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第05337号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。洪海驾驶的苏E×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，因此保险公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由事故各方按照责任比例承担。根据江苏省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》（一）第十一条第二款中机动车与非机动车、行人发生交通事故的，属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任之规定，原审法院认定超出交强险部分由洪海承担全部赔偿责任，因洪海所驾驶的车辆在保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，故保险公司在商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任。保险公司要求伍强娥将内固定取出后作伤残鉴定，因昆山市第一人民医院出具的医事证明书明确载明了“内固定无特殊情况不取出（再发骨折、外伤等情况除外）”，原审法院认为就诊医院对伍强娥的医嘱注明无需取内固定，且保险公司要求伍强娥取内固定无法律依据，故对其抗辩不予采信。关于伍强娥的损失，原审法院认定如下：1、医疗费。根据伍强娥提供的病历、出院记录、医疗费票据，伍强娥主张医疗费36974元，原审法

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。洪海驾驶的苏E×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，因此保险公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由事故各方按照责任比例承担。根据江苏省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》（一）第十一条第二款中机动车与非机动车、行人发生交通事故的，属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任之规定，原审法院认定超出交强险部分由洪海承担全部赔偿责任，因洪海所驾驶的车辆在保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，故保险公司在商业第三者责任险范围内承担

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05337号上诉人（原审原告）伍强娥。委托代理人王倩，江苏博事达（昆山）律师事务所律师。委托代理人胡永华，江苏博事达（昆山）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司昆山支公司。负责人陈翔，该公司经理。委托代理人袁繁，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洪海。上诉人伍强娥、太平财产保险有限公司昆山支公……