继承纠纷 (2017)湘04民终1193号
裁判要旨
我国继承法规定,继承从被继承人死亡时开始,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。蒋某主张唐某支付理应由蒋某继承的唐某1的银行存款18万元的诉讼请求。经查,黄辉、周玉平和唐某指定案外人龙金将1089000元工程转让款汇入唐某1的个人储蓄账户,其中180000元属于工程转让款,且该18万元在唐某1生前已转移给了唐某,唐某1已未实际占有,蒋某没有提供充分的证据证明该款属于唐某1的遗产。因此,蒋某该项主张的理由不能成立,本院不予支持。另蒋某主张应享有唐某房屋居住权。经查,双方因遗产继承发生纠纷后,于2015年5月29日经常宁市泉峰街道办事处人民调解委员会调解,双方达成调解协议,蒋某自愿从唐某的房屋中搬出,唐某承担了蒋某的搬家费用,并补偿蒋某现金10000元。该调解协议是双方当事人真实意思表示,合法有效,且已履行。同时,居住权不属于继承法律关系,蒋某与唐某没有形成抚养关系,唐某拒绝提供房屋给蒋某居住,因此,蒋某要求享有唐某房屋居住权的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回蒋某的全部诉讼请求。本案受理费3950元,由蒋
摘要
我国继承法规定,继承从被继承人死亡时开始,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。蒋某主张唐某支付理应由蒋某继承的唐某1的银行存款18万元的诉讼请求。经查,黄辉、周玉平和唐某指定案外人龙金将1089000元工程转让款汇入唐某1的个人储蓄账户,其中180000元属于工程转让款,且该18万元在唐某1生前已转移给了唐某,唐某1已未实际占有,蒋某没有提供充分的证据证明该款属于唐某1的遗产。因此,蒋某该项主张的理由不能成立,本院不予支持。另蒋某主张应享有唐某房屋居住权。经查,双方因遗产继承发生纠纷后,于2015年5月29日经常宁市泉峰街道办事处人民调解委员会调解,双方达成调解协议,蒋某自愿从唐某的房屋中搬出
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终1193号上诉人(原审原告):蒋某,女,1964年1月9日出生,汉族,湖南省常宁市人,初中文化,居民,住湖南省常宁市。委托诉讼代理人:易国辉,湖南省常宁市东风法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):唐某,男,1974年8月17日出生,汉族,湖南省常宁市人,高中文化,工人,住湖南省常宁市。委托诉讼代理人:刘真涛,湖南明正律师事务所律……