劳动争议 (2015)宿中民三终字第00741号

案号
(2015)宿中民三终字第00741号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

综合双方举证、质证及诉辩意见,本案争议的焦点是:夏庆民的诉讼请求应否得到支持。夏庆民因与灵璧县市场监督管理局劳动争议纠纷,于2014年5月14日向灵璧县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于同年5月15日作出(2014)劳人仲裁不受字第1号不予受理通知书。夏庆民不服并于2014年6月9日向灵璧县人民法院提起诉讼。因夏庆民的主张超过了仲裁时效,丧失了胜诉权,一审法院于2014年11月13日作出(2014)灵民初字第01506号民事判决书,判决驳回了夏庆民的诉讼请求,夏庆民不服提起上诉。在二审审理的过程中,夏庆民向宿州市中级人民法院申请撤回一审起诉及上诉。宿州市中级人民法院遂于2015年2月26日作出(2015)宿中民三终字第00123号民事裁定书,准许夏庆民的撤诉申请。为此,依据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条的规定,当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。综上,双方之间的仲裁裁决即(2014)劳人仲裁不受字第1号

摘要

综合双方举证、质证及诉辩意见,本案争议的焦点是:夏庆民的诉讼请求应否得到支持。夏庆民因与灵璧县市场监督管理局劳动争议纠纷,于2014年5月14日向灵璧县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于同年5月15日作出(2014)劳人仲裁不受字第1号不予受理通知书。夏庆民不服并于2014年6月9日向灵璧县人民法院提起诉讼。因夏庆民的主张超过了仲裁时效,丧失了胜诉权,一审法院于2014年11月13日作出(2014)灵民初字第01506号民事判决书,判决驳回了夏庆民的诉讼请求,夏庆民不服提起上诉。在二审审理的过程中,夏庆民向宿州市中级人民法院申请撤回一审起诉及上诉。宿州市中级人民法院遂于2015年2月26日

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三终字第00741号上诉人(一审原告):夏庆民,男,1953年6月21日出生,汉族,农民,住安徽省灵璧县。委托代理人:钱大卫,媒体网站调研员。被上诉人(一审被告):灵璧县市场监督管理局,住所地安徽省灵璧县政务新区。法定代表人:孙建军,该局局长。委托代理人:高扬,该局法制科科长。委托代理人:马敏,安徽杜文律师事务所律师。上诉人夏庆民因与被上……