劳务合同纠纷 （2016）桂13民终1174号

公民的民事活动应当遵循诚实信用原则。官运杰提供的证据表明，官运杰与陈东新、江盛玉、覃策奎存在事实上的劳务关系，官运杰按约定履行了义务，诉讼中，官运杰按规定完成了相关的举证责任。官运杰的劳务费该由谁付、付多少的问题已得到合伙人陈东新、江盛玉的认可，覃策奎持不同意见，也是其正当权利，但这毕竟是合伙组织内部的问题，不能以此对抗债权人的请求。江盛玉出面请官运杰的挖掘机挖地、代表合伙成员与官运杰进行工作时长结算，陈东新以欠条形式确认官运杰的劳务费，均为代表合伙组织的经营行为，应由全体合伙人对外承担连带责任，对内则按出资比例或协议约定承担相应的责任。官运杰的诉讼请求，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持；覃策奎辩称，官运杰完成的工作量没有经过其本人验收不应承担责任，该主张没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，判决陈东新、江盛玉、覃策奎向官运杰支付劳务费56550元，陈东新、江盛玉、覃策奎之间互负连带责任。限于一审判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1214元，减半收取607元，由陈东新、江盛玉、覃策奎共同负担。上诉人覃策奎不服一审判决，向本院上诉称，一、一

公民的民事活动应当遵循诚实信用原则。官运杰提供的证据表明，官运杰与陈东新、江盛玉、覃策奎存在事实上的劳务关系，官运杰按约定履行了义务，诉讼中，官运杰按规定完成了相关的举证责任。官运杰的劳务费该由谁付、付多少的问题已得到合伙人陈东新、江盛玉的认可，覃策奎持不同意见，也是其正当权利，但这毕竟是合伙组织内部的问题，不能以此对抗债权人的请求。江盛玉出面请官运杰的挖掘机挖地、代表合伙成员与官运杰进行工作时长结算，陈东新以欠条形式确认官运杰的劳务费，均为代表合伙组织的经营行为，应由全体合伙人对外承担连带责任，对内则按出资比例或协议约定承担相应的责任。官运杰的诉讼请求，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持；

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终1174号上诉人（一审被告）：覃策奎，男，住象州县。被上诉人（一审原告）：官运杰，男，1973年12月12日出生，住象州县。委托代理人：高玉芝，女，1973年5月11日出生，住象州县。（系被上诉人官运杰之妻）一审被告：陈东新，男，1969年4月15日出生，住象州县。委托代理人：江盛玉。一审被告：江盛玉，男，1976年12月26……