网络购物合同纠纷 （2016）闽08民终1692号

本案主要争议焦点在于沈阳唐氏公司的行为是否构成欺诈。“立清酸海洋鱼低聚肽粉复合固体饮品”属于普通食品，沈阳唐氏公司在其“店铺首页截屏”、“商品交易快照”中用文字和图片等描述该商品对祛痛风有良好的效果，导致黄烽书误解并购买了该商品。因此，可以认定沈阳唐氏公司在销售该商品时存在虚假宣传，其行为构成欺诈。本案中，黄烽书因沈阳唐氏公司的欺诈行为要求索赔，属于行使法定权利。沈阳唐氏公司未举证证明黄烽书是恶意索赔，或者本案是虚假诉讼。法律法规也未禁止职业打假人依法索赔。因此，沈阳唐氏公司认为黄烽书是恶意索赔人（职业打假人）不是消费者，要求驳回诉讼请求的抗辩不能成立。黄烽书要求撤销双方之间的网络购物合同，退还原告购物款，赔偿购物款三倍损失的诉讼请求，对此予以支持。沈阳唐氏公司经合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款，《中华人民共和国食品安全法》第七十三条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第五十五条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、撤销黄烽书与沈阳唐氏公司之间的“立清酸海洋鱼低聚肽粉复合固体饮品

本案主要争议焦点在于沈阳唐氏公司的行为是否构成欺诈。“立清酸海洋鱼低聚肽粉复合固体饮品”属于普通食品，沈阳唐氏公司在其“店铺首页截屏”、“商品交易快照”中用文字和图片等描述该商品对祛痛风有良好的效果，导致黄烽书误解并购买了该商品。因此，可以认定沈阳唐氏公司在销售该商品时存在虚假宣传，其行为构成欺诈。本案中，黄烽书因沈阳唐氏公司的欺诈行为要求索赔，属于行使法定权利。沈阳唐氏公司未举证证明黄烽书是恶意索赔，或者本案是虚假诉讼。法律法规也未禁止职业打假人依法索赔。因此，沈阳唐氏公司认为黄烽书是恶意索赔人（职业打假人）不是消费者，要求驳回诉讼请求的抗辩不能成立。黄烽书要求撤销双方之间的网络购物合同，退

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1692号上诉人（原审被告）：沈阳唐氏生物科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市，统一社会信用代码91210102079107395C。法定代表人：石维峰，董事长。委托诉讼代理人：唐凯，男，该公司员工，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：黄烽书，男，1982年1月1日出生，汉族，经商，住福建省长汀县，现住上海市嘉定区。上诉人沈阳唐氏生物科……