故意毁坏财物 （2014）潮中法刑一终字第43号

上诉人陈杰武、陈进旭、原审被告人宗浪远、林某甲合伙采用持械砸打、放火手段毁坏他人财物，情节特别严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪，依法均应予惩处。上诉人陈杰武、陈进旭、原审被告人宗浪远在本案共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人林某甲在本案共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。上诉人陈杰武、原审被告人宗浪远、林某甲归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。上诉人陈进旭、原审被告人林某甲归案后，其家属代其积极赔偿被害人的经济损失，均予以酌情从轻处罚。上诉人陈杰武及其辩护人提出原审法院认定上诉人陈杰武犯罪情节特别严重没有法律依据和事实根据，对上诉人陈杰武适用《刑法》第二百七十五条第二项之规定系适用法律错误的意见，经查，上诉人陈杰武合伙毁坏他人财物，原审判决根据陈杰武的犯罪手段、犯罪行为社会危害性及所造成的后果认定其犯罪情节特别严重并无不当，故该意见据理不足，不予采纳；提出上诉人陈杰武一直表示同意赔偿被害人的财产损失，可以对其酌情从轻处罚的意见，经查，上诉人陈杰武尚未对被害人作出实际赔偿，故该意见据理不足，不予采纳；提出上诉人陈杰武和被害人

上诉人陈杰武、陈进旭、原审被告人宗浪远、林某甲合伙采用持械砸打、放火手段毁坏他人财物，情节特别严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪，依法均应予惩处。上诉人陈杰武、陈进旭、原审被告人宗浪远在本案共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人林某甲在本案共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。上诉人陈杰武、原审被告人宗浪远、林某甲归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。上诉人陈进旭、原审被告人林某甲归案后，其家属代其积极赔偿被害人的经济损失，均予以酌情从轻处罚。上诉人陈杰武及其辩护人提出原审法院认定上诉人陈杰武犯罪情节特别严重没有法律依据和事实根据，对上诉

广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潮中法刑一终字第43号原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈杰武，男，1978年5月21日出生，住潮州市潮安区。辩护人苏干勇，广东新安律师事务所律师。辩护人陈泽群，广东新安律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）陈进旭，男，1970年7月21日出生，住潮州市潮安区。原审被告人宗浪远（自报），绰号“龙飞”、“龙辉”，男，1990……