机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋06民终793号
裁判要旨
赵平在中国大地财产保险股份有限公司应县支公司处投机动车辆保险,双方之间形成保险合同关系。中国大地财产保险股份有限公司应县支公司在提供的格式合同中约定争议解决方式为提交太原仲裁委员会仲裁。因赵平居住地以及投保车辆的运行地均在朔州市内,在太原解决保险合同纠纷必然会增加赵平的维权成本,对此,中国大地财产保险股份有限公司应县支公司作为提供格式合同的一方当事人,有义务向赵平明确说明。但现有证据不能表明中国大地财产保险股份有限公司应县支公司向赵平作出了明确说明。从中国大地财产保险股份有限公司应县支公司方面考虑,通过诉讼途径解决双方争议,不会导致其权利的丧失,也不会导致其诉讼成本的扩大,故中国大地财产保险股份有限公司应县支公司此项辩称理由不予支持。本案中赵平投保车辆并未驶离约定驾驶区域,该车辆未上牌照也不是中国大地财产保险股份有限公司应县支公司免除责任的理由。赵平投保车辆在保险期间发生保险事故,中国大地财产保险股份有限公司应县支公司应当予以理赔。但应以合同约定和法律规定的保险金额为限。本次交通事故因徐正中死亡产生的损失有:医药费39542.14元、运尸费2200元、死亡赔偿金依农村居民人均可支配收入
摘要
赵平在中国大地财产保险股份有限公司应县支公司处投机动车辆保险,双方之间形成保险合同关系。中国大地财产保险股份有限公司应县支公司在提供的格式合同中约定争议解决方式为提交太原仲裁委员会仲裁。因赵平居住地以及投保车辆的运行地均在朔州市内,在太原解决保险合同纠纷必然会增加赵平的维权成本,对此,中国大地财产保险股份有限公司应县支公司作为提供格式合同的一方当事人,有义务向赵平明确说明。但现有证据不能表明中国大地财产保险股份有限公司应县支公司向赵平作出了明确说明。从中国大地财产保险股份有限公司应县支公司方面考虑,通过诉讼途径解决双方争议,不会导致其权利的丧失,也不会导致其诉讼成本的扩大,故中国大地财产保险股
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终793号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司应县支公司。住所地:应县应浑路新华书店东侧商品楼。法定代表人:贾奎文,职务总经理。委托代理人:张慧峰,山西东奥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵平,男,1982年4月19日生,汉族,应县金城镇胡寨人。委托代理人:王琛峰,应县西城法律服务所工作者。上诉人中国大地财产保险股份有……