土地承包经营权纠纷 (2016)川05民终1251号
裁判要旨
本案争议的位于泸州市纳溪区白节镇玉水村六社(小地名:包儿田角)0.1亩林地的经营权,已由泸州市纳溪区白节人民政府决定、泸州市纳溪区人民政府复议后,认定包儿田角的0.1亩林地在吴邦顺林权证范围内,属杨中高管理使用,不属于巫云贵所有。泸州市纳溪区白节镇人民政府的决定和泸州市纳溪区人民政府的复议决定现在已经生效,在没有经过法定的途径撤销泸州市纳溪区白节镇人民政府的决定和泸州市纳溪区人民政府的复议决定前,该案争议的位于泸州市纳溪区白节镇玉水村六社(小地名:包儿田角)的0.1亩林地的经营权不属于巫云贵、周文秀所有。如果巫云贵、周文秀认为泸州市纳溪区白节镇人民政府的决定、泸州市纳溪区人民政府的复议决定损害了自己的林地承包经营权,依照行政诉讼法的规定,应该提起行政诉讼。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回巫云贵、周文秀的起诉。本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致,本院依法予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定,土地使用权争议,由人民政府
摘要
本案争议的位于泸州市纳溪区白节镇玉水村六社(小地名:包儿田角)0.1亩林地的经营权,已由泸州市纳溪区白节人民政府决定、泸州市纳溪区人民政府复议后,认定包儿田角的0.1亩林地在吴邦顺林权证范围内,属杨中高管理使用,不属于巫云贵所有。泸州市纳溪区白节镇人民政府的决定和泸州市纳溪区人民政府的复议决定现在已经生效,在没有经过法定的途径撤销泸州市纳溪区白节镇人民政府的决定和泸州市纳溪区人民政府的复议决定前,该案争议的位于泸州市纳溪区白节镇玉水村六社(小地名:包儿田角)的0.1亩林地的经营权不属于巫云贵、周文秀所有。如果巫云贵、周文秀认为泸州市纳溪区白节镇人民政府的决定、泸州市纳溪区人民政府的复议决定损害
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民终1251号上诉人(原审原告):周文秀,女,汉族,1946年3月5日出生,住四川省泸州市纳溪区。诉人(原审原告):巫云贵,男,汉族,1938年4月25日出生,住四川省泸州市纳溪区。二上诉人的共同委托诉讼代理人:巫显国,男,汉族,1973年11月5日出生,住四川省泸州市纳溪区。二上诉人的共同委托诉讼代理人:韩凤鸣,男,汉族,1954年1月……