民间借贷纠纷 （2019）鄂1003民初2006号
裁判要旨
根据当事人的陈述及原告提交的欠条，可以证明原、被告之间的民间借贷关系成立。 关于原告诉请的金额，本院认为，被告杨清松前后二次向原告方出具欠条金额共计为227000元，被告提交的二份收条金额合计为110000元，双方在庭审中对另外的7000元由被告杨清松直接支付给案外人袁万权无异议，故根据现有证据被告所欠金额应认定为100000元。 被告杨清松辩称原告的主体不适格，本院认为，从借条的日期看被告杨清松在前后不到一星期内连续出具二份欠条，二份欠条上的债权人姓名虽然分别为胡丙付和吴先乔，但考虑到胡丙付与吴先乔系夫妻关系，且后期被告杨清松在偿还100000元时没有在收条上注明具体偿还的是哪一笔金额，现原告根据欠款总额减去还款金额后向本院起诉，故原告具备诉讼主体资格。 被告辩称其中有50000元是工程好处费，没有向法院提交相应的证据予以证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告杨清松于本判决生效之日起十五日内向原告胡丙付偿还借款100000元。
摘要
胡丙付与杨清松民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初2006号原告：胡丙付，男，1963年11月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：杨友元，北京盈科（荆州）律师事务所律师。 被告：杨清松，男，1963年6月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。 原告胡丙付与被告杨清松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告胡丙付及……