民间借贷纠纷 （2019）桂0107民初7719号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓松清经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张被告邓松清偿还借款31300元，有原告提交的借条为凭，被告邓松清对此未提出异议,亦未提交相反证据,对被告邓松清向原告借款的事实本院予以确认。 原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。 关于违约金。 在约定还款时间及原告催收后，被告未还款，应当依约支付违约金。 但约定的每天100元的违约金过高，对此本院予以调整。 对违约金本院参照年利率24%的标准从2017年10月31日计算至2019年6月3日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓松清偿还原告胡春雅借款31300元； 二、被告邓松清向原告胡春雅支付违约金（计算为：以3130
摘要
胡春雅与邓松清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初7719号 原告：胡春雅，女，1988年12月19日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：胡钰萍，女，汉族，1968年12月15日出生，住广西陆川县。 被告：邓松清，男，1983年11月9日出生，汉族，住广西南宁市。 原告胡春雅与被告邓松清民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议……