建设工程合同纠纷 （2019）川0180民初1162号
裁判要旨
根据《五方协议书》约定，以房屋抵债只是履行债务的一种方式，各方也对“因任何原因导致房屋产权证无法办理到周某某、詹某某名下”情况发生后的违约责任进行了约定，说明各方对债务履行风险已经进行过评估，并且君明劳务公司也没有提供足够证据证明某某农业公司与实业建筑公司串通、欺诈的证据，故《五方协议书》有效，各方应当按照《五方协议书》履行。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”，但根据《五方协议书》，君明劳务公司的债权已经转让给周某某、詹某某，君明劳务公司不能作为适格原告提起诉讼。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，本院认为原告主体不适格，应当裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告四川君明建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉
摘要
四川君明建筑劳务有限公司与简阳市实业建筑工程有限公司、四川宏昊农业开发有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0180民初1162号 原告：四川君明建筑劳务有限公司，住所地四川省简阳市简城通丰大道东段**，统一社会信用代码91512081MA62K17B6R。 法定代表人：周吉明，总经理。 委托诉讼代理人：钟飞，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田刚宗，简阳市平泉法律服务所法律工作者。 被告：简阳市实业建筑工程有限公司，，住所地四川省……