机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖12民终952号

双方当事人对案件事实和责任认定无异议，对事故认定书认定的事实及责任划分应予以确认。公民的生命健康权受法律保护。陈某某因事故受伤，张盼盼作为肇事车辆的实际使用人，应赔偿陈某某的合理损失。尚丽颖虽为肇事车辆的法定车主，但其既不是该机动车运行的支配者，也不享有利益，其对事故的发生，不存在过错，依法不应当承担赔偿责任。太平保险公司辩称张盼盼事后逃逸，不同意在商业三者险中赔偿，不予采纳。因事故认定书仅认定张盼盼发生事故后未能立即停车、保护现场，未认定其为肇事逃逸，且经审理查明，张盼盼事故后又返回事故现场，并及时对陈某某进行了救助，也到公安机关承认了错误并承担责任。太平保险公司也未能举证证明其已对事故发生后驾驶人未立即停车，保险人不承担赔偿责任的免责条款进行了明确说明。太平保险公司辩称陈某某本次事故外伤参与度仅为56%-80%，陈某某相关损失应扣除部分比例，不予采纳。因陈某某自身疾病仅是事故造成后果的客观因素，且事故责任认定陈某某对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错，陈某某也无加重病情的主观故意。太平保险公司辩称，陈某某医疗费应扣除非医保用药，不予采纳。因经鉴定，陈某某的非医

双方当事人对案件事实和责任认定无异议，对事故认定书认定的事实及责任划分应予以确认。公民的生命健康权受法律保护。陈某某因事故受伤，张盼盼作为肇事车辆的实际使用人，应赔偿陈某某的合理损失。尚丽颖虽为肇事车辆的法定车主，但其既不是该机动车运行的支配者，也不享有利益，其对事故的发生，不存在过错，依法不应当承担赔偿责任。太平保险公司辩称张盼盼事后逃逸，不同意在商业三者险中赔偿，不予采纳。因事故认定书仅认定张盼盼发生事故后未能立即停车、保护现场，未认定其为肇事逃逸，且经审理查明，张盼盼事故后又返回事故现场，并及时对陈某某进行了救助，也到公安机关承认了错误并承担责任。太平保险公司也未能举证证明其已对事故发生

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终952号上诉人（一审被告）：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：邰银坤，该支公司总经理。委托代理人：刘邦田，该支公司员工。委托代理人：王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈某某，住安徽省阜南县。委托代理人：顾峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：尚丽颖，住安……