机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终1023号

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。王蔚、孙押娣要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。关于人保镇江公司提出死亡赔偿金按照农村标准赔偿的意见，因死者丁九妹生前从事蔬菜贩售工作，其主要收入源于非农，故其死亡赔偿金的标准应该按照城镇标准计算。对于被扶养人生活费，孙押娣已达到法定退休年龄且无劳动能力，孙押娣主张被扶养人生活费的请求符合法律规定，予以支持。关于精神抚慰金，人保镇江公司辩称因解锐被追究刑事责任且赔偿受害人近亲属五万元损失，王蔚、孙押娣主张精神抚慰金没有法律依据，一审法院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任。本案中，解锐系履行职务行为，其履行职务过程中造成的损失应该有其单位润模公司承担赔偿责任，解锐被追究刑事责任不影响王蔚、孙押娣向润模公司主张精神损失赔偿，且解锐赔偿受害人近亲属的五万元系解锐自愿补偿受害人近亲属，并不等同于精神抚慰金。人保镇江公司就此抗辩意见，不予采信。因解锐驾驶的车辆在人保镇江公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，故应由该保险公司在交强险责任限额

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。王蔚、孙押娣要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。关于人保镇江公司提出死亡赔偿金按照农村标准赔偿的意见，因死者丁九妹生前从事蔬菜贩售工作，其主要收入源于非农，故其死亡赔偿金的标准应该按照城镇标准计算。对于被扶养人生活费，孙押娣已达到法定退休年龄且无劳动能力，孙押娣主张被扶养人生活费的请求符合法律规定，予以支持。关于精神抚慰金，人保镇江公司辩称因解锐被追究刑事责任且赔偿受害人近亲属五万元损失，王蔚、孙押娣主张精神抚慰金没有法律依据，一审法院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1023号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王蔚，女，1982年10月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原……