机动车交通事故责任纠纷 （2015）包民三终字第321号

被告马忠忠驾驶其实际所有的×××/×××号重型全挂大货车与被告陈延林驾驶的×××号车辆发生交通事故，导致二原告所有的涉案房屋受损属实。根据道路交通事故认定书的认定，被告陈延林负事故的主要责任，被告马忠忠负事故的次要责任，因此作为实际侵权人的被告陈延林对二原告的财产损失应承担70%的赔偿责任，被告马忠忠对二原告的财产损失承担30%的赔偿责任。因被告马忠忠所驾驶的肇事车辆挂靠于被告华源汽运公司，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告华源汽运公司应与被告马忠忠承担连带赔偿责任。虽然被告陈延林所驾驶的肇事车辆登记所有人为被告赵志杰，但经审查涉案肇事车辆系赵志杰为其父亲赵福厚购买，而原告未举证证实该车辆所有人在此次事故中存在过错，故本院对原告要求被告赵志杰对其财产损失承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。另被告马忠忠所驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险包中支公司投保了交强险一份及主车限额为50万元、挂车限额为5万元的商业三者险各一份且不计免赔；被告陈延林所驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险鄂尔多斯中支公司投保了交强险一份；此次事故发生在上述二肇事车辆保险

被告马忠忠驾驶其实际所有的×××/×××号重型全挂大货车与被告陈延林驾驶的×××号车辆发生交通事故，导致二原告所有的涉案房屋受损属实。根据道路交通事故认定书的认定，被告陈延林负事故的主要责任，被告马忠忠负事故的次要责任，因此作为实际侵权人的被告陈延林对二原告的财产损失应承担70%的赔偿责任，被告马忠忠对二原告的财产损失承担30%的赔偿责任。因被告马忠忠所驾驶的肇事车辆挂靠于被告华源汽运公司，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告华源汽运公司应与被告马忠忠承担连带赔偿责任。虽然被告陈延林所驾驶的肇事车辆登记所有人为被告赵志杰，但经审查涉案肇事

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民三终字第321号上诉人（原审原告）袁三龙，现住内蒙古自治区包头市。上诉人（原审原告）袁世福，现住内蒙古自治区包头市。二上诉人的委托代理人付有强，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马忠忠，现住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）包头市华源汽车运输有限责任公司。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地……