物权保护纠纷 （2019）云26民终622号

合法取得的物权受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨绍祥以杨金华侵害其土地为由提起诉讼要求赔偿损失，其即负有提供相应证据证明存在侵害事实且已造成损失的举证责任。但本案中，杨绍祥提供的证据对其主张的侵权事实、结果以及造成的损失具体情况均不能予以证明，故杨绍祥应承担不利的后果。综上，杨绍祥要求杨金华赔偿损失的诉讼请求不予支持。本案当事人双方因土地发生纠纷由来已久，已经过多次诉讼。冤家宜解不宜结，更何况双方同族同宗。希望双方在互谅互让的基础上平等协商，尊重历史，遵循诚实信用的原则，积极寻求解决办法，妥善解决双方之间的纠纷。如双方认为对本案涉案的土地确实存在权属争议，可以根据土地管理法和农村土地承包法等法律的规定，向政府部门寻求解决。综上所述，杨绍祥的诉讼请求其未提供证据证明，无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

合法取得的物权受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨绍祥以杨金华侵害其土地为由提起诉讼要求赔偿损失，其即负有提供相应证据证明存在侵害事实且已造成损失的举证责任。但本案中，杨绍祥提供的证据对其主张的侵权事实、结果以及造成的损失具体情况均不能予以证明，故杨绍祥应承担不利的后果。综上，杨绍祥要求杨金华赔偿损失的诉讼请求不予支持。本案当事人双方因土地发生纠纷由来已久，已经过多次诉讼。冤家宜解不宜结，更何况双方同族同宗。希望双方在互谅互

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终622号上诉人（原审原告）：杨绍祥，男，1971年9月6日生，苗族，住丘北县。委托诉讼代理人：陶联光（系杨绍祥大舅），住丘北县。被上诉人（原审被告）：杨金华，男，1977年9月8日生，苗族，住丘北县。委托诉讼代理人：王会文，乾坤法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。上诉人杨绍祥因与被上诉人杨金华物权保护纠纷一案，不服丘……