债权人撤销权纠纷 (2015)新中民四终字第374号
裁判要旨
李争光提供的证据能够完整显示其购房过程、费用交纳、房产证登记、工资收入等情况,因此对于李争光辩称的理由原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审判决:驳回赵纪章要求撤销李争光名下的位于新乡市解放路118号紫台一品小区6号楼2单元16层A户的房屋登记并将该房屋判归李韩铎、赵敬芳所有的诉讼请求。一审案件受理费200元,由赵纪章承担。赵纪章不服原审判决,向本院提起上诉称:一、原审合议庭成员未全部到庭,且庭审程序不合法。庭审时,仅有一名审判员参加庭审,其余成员均不在。一审时,赵纪章认为李争光的购房款是李韩铎所在公司垫付(转账支付)的,然后李韩铎所在公司扣李韩铎的工资和二部车挣的运费,并申请原审法院调查取证,但原审不予调查,剥夺了赵纪章的申请权。故原审法院以赵纪章未提供证据而不予支持赵纪章的诉求错误。李争光称其上学时就挣钱及其月工资5千6千7千1万不等,均不是事实。二、原审认定事实不清。李争光在原审庭审时提供的证据均是复印件,未提供原件,交款记录也没有李争光的名字。赵纪章对李争光提交的房证、交税、交款合同等证据1-4认可,但李韩铎为了逃债将其购房登记在其儿子李争光名
摘要
李争光提供的证据能够完整显示其购房过程、费用交纳、房产证登记、工资收入等情况,因此对于李争光辩称的理由原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审判决:驳回赵纪章要求撤销李争光名下的位于新乡市解放路118号紫台一品小区6号楼2单元16层A户的房屋登记并将该房屋判归李韩铎、赵敬芳所有的诉讼请求。一审案件受理费200元,由赵纪章承担。赵纪章不服原审判决,向本院提起上诉称:一、原审合议庭成员未全部到庭,且庭审程序不合法。庭审时,仅有一名审判员参加庭审,其余成员均不在。一审时,赵纪章认为李争光的购房款是李韩铎所在公司垫付(转账支付)的,然后李韩铎所在公司扣李韩铎的工资和二部
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民四终字第374号上诉人(原审原告)赵纪章,男,1950年11月20日出生,汉族,住河南省南乐县韩张镇教育组*号,身份证号:4109231950********。被上诉人(原审被告)李韩铎,男,1964年2月19日出生,汉族,住新乡市卫滨区道清路新街77号6号楼1单元6号,身份证号:4109231964********。委托代理人李争光,男……