服务合同纠纷 （2013）宁商终字第783号

小数点公司、雄峰公司之间签订的咨询服务合同系双方真实意思的表示，符合法律规定，对其效力依法予以确认。合同双方均应依约履行合同义务，小数点公司在为雄峰公司提供安全标准化咨询服务并帮助其成为安全生产标准化三级达标单位后，雄峰公司应当按约向小数点公司支付剩余服务费，其未能及时给付，应承担相应的民事法律责任。本案的争议焦点为：小数点公司咨询师浦湘海收取雄峰公司服务费的行为是否构成表见代理？原审法院认为浦湘海的收款行为不能构成表见代理，表见代理不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。综观本案，小数点公司在为雄峰公司提供安全服务咨询时，雄峰公司知晓浦湘海系小数点公司聘请的咨询师，负责提供现场咨询工作，在评审工作结束后，对浦湘海是否具有代表小数点公司对外收取合同款的权限，付款人雄峰公司应当严格审查。相对人雄峰公司主张浦湘海的行为构成表见代理应当负举证责任，除了雄峰公司及第三人向原审法院作出的浦湘海收款取得小数点公司口头授权的当庭陈述，以及雄峰公司提交的浦湘海作为雄峰公司安全生产标准化自评小组组长的安全生产标准化三级企业评审申请

小数点公司、雄峰公司之间签订的咨询服务合同系双方真实意思的表示，符合法律规定，对其效力依法予以确认。合同双方均应依约履行合同义务，小数点公司在为雄峰公司提供安全标准化咨询服务并帮助其成为安全生产标准化三级达标单位后，雄峰公司应当按约向小数点公司支付剩余服务费，其未能及时给付，应承担相应的民事法律责任。本案的争议焦点为：小数点公司咨询师浦湘海收取雄峰公司服务费的行为是否构成表见代理？原审法院认为浦湘海的收款行为不能构成表见代理，表见代理不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。综观本案，小数点公司在为雄峰公司提供安全服务咨询

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第783号上诉人（原审被告）南京雄峰化工有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区凤东路138号。法定代表人朱志刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）南京小数点安全生产咨询有限责任公司，住所地在南京化学工业园区方水路168号-65。法定代表人戴如俊，该公司总经理。原审第三人浦湘海。上诉人南京雄峰化工有限公司（以下简称雄峰公司）因与被上诉人南……