债务转移合同纠纷 (2019)苏13民终3197号
裁判要旨
如果四方协议确实存在欺诈情形,王淑玲、王静应该另行通过法律程序依法撤销四方协议。因此,王淑玲、王静才提起本案诉讼。案涉债务系马克林个人债务而非旺田公司债务。一审法院认定马克林对陆裕东、张显玲的债务系旺田公司债务错误。理由如下:2011年5月14日,马克林和陆裕东签订借款协议(以下简称2011借款协议),马克林向陆裕东借款300万元,借款期限一年,利息75万元,王刚提供担保。2012年5月13日,陆裕东向唐国平转账25万元,马克林在转账凭证上注“替我还款记我帐”。因马克林未及时偿还上述款项,马克林和陆裕东协商以新的借款协议确认之前债权债务,因此双方于2013年5月13日签订借款协议(以下简称2013借款协议1),马克林向陆裕东借款人民币500万元,旺田公司、王加久、王友军提供担保。2013年11月15日,马克林和张显玲签订借款协议(以下简称2013借款协议2,2013借款协议2和2013借款协议1以下合称2013借款协议),马克林向张显玲借款60万元,旺田公司、王加久、王友军提供担保。根据上述借款协议,马克林是以自己名义而非旺田公司名义向陆裕东和张显玲借款,因此单单根据上述借款协议应该认
摘要
如果四方协议确实存在欺诈情形,王淑玲、王静应该另行通过法律程序依法撤销四方协议。因此,王淑玲、王静才提起本案诉讼。案涉债务系马克林个人债务而非旺田公司债务。一审法院认定马克林对陆裕东、张显玲的债务系旺田公司债务错误。理由如下:2011年5月14日,马克林和陆裕东签订借款协议(以下简称2011借款协议),马克林向陆裕东借款300万元,借款期限一年,利息75万元,王刚提供担保。2012年5月13日,陆裕东向唐国平转账25万元,马克林在转账凭证上注“替我还款记我帐”。因马克林未及时偿还上述款项,马克林和陆裕东协商以新的借款协议确认之前债权债务,因此双方于2013年5月13日签订借款协议(以下简称20
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终3197号上诉人(原审原告):王淑玲,女,1961年4月20日出生,住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:谢志红,北京市尚公律师事务所律师。上诉人(原审原告):王静,男,1962年10月8日出生,住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:谢志红,北京市尚公律师事务所律师。1964年8月7日1962年12月4日被上诉人(原审被告):马克林,男,出生,居……