借款合同纠纷 （2014）汕中法民四初字第3号

本案属涉港借款合同纠纷。因本案双方当事人签订的《借款合同》约定因合同发生争议，向汕头市人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院对本案享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。”由于双方当事人在《借款合同》中明确约定合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国的法律、法规，故本案借款合同应适用中华人民共和国内地法律。原告与被告迅宝环保公司、被告迅宝投资公司、被告刘关清和被告谢秀华签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同中除借款利率和逾期还款违约金条款外，其他条款未违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。双方在《借款合同》中约定借款期限内的借款利率为月利率2.2%，该借款利率超过银行同类贷款利率的四倍；约定逾期还款的利率为月利率2.2%，逾期还款违约金的标准为每日千分之三，据此计算的逾期利息与违约金的总和超过银行同类贷款利率四倍所计算的数额。因此，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对原告请求四被告支付的借款利息超出银行同类贷款利率四倍的部分、逾期

本案属涉港借款合同纠纷。因本案双方当事人签订的《借款合同》约定因合同发生争议，向汕头市人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院对本案享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。”由于双方当事人在《借款合同》中明确约定合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国的法律、法规，故本案借款合同应适用中华人民共和国内地法律。原告与被告迅宝环保公司、被告迅宝投资公司、被告刘关清和被告谢秀华签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同中除借款利率和逾期还款违约金条款外，其他条款未违反法律和行政法规的强制性

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民四初字第3号原告：马毅生。委托代理人：黄家耀，广东思迪律师事务所律师。委托代理人：黄相丽，系马毅生之妻。被告：深圳迅宝环保股份有限公司。法定代表人：刘关清。委托代理人：张达富，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市迅宝投资发展有限公司。法定代表人：刘关清。委托代理人：张达富，广东天穗律师事务所律师。被告：刘关清。委托代理人：张达富，广东天……