建设工程施工合同纠纷 （2021）粤01民终21472号

徐亮与建工公司签订的《建设工程劳务合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现涉案工程已竣工，双方对涉案工程亦已进行了结算，均确认工程造价为411589.84元，扣减徐亮应承担的稳压泵维修1000元、施工水电费1139.93元，建工公司应向徐亮支付工程款409449.91元。本案争议焦点为建工公司向徐亮支付的385492.02元是否包含非涉案工程的40000元图纸设计拓建费。建工公司认为合同约定“(六)乙方（徐亮）己与设计公司签订设计合同，含设计、报建、报备。”即表明设计、报建、报备费应由徐亮负责。一审法院分析如下：首先，该约定只是明确徐亮与设计公司签订设计合同，并无约定设计费由谁承担。从合同的承包方式来看亦无约定包设计费。其次，在合同报价说明里明确本报价己扣除消防设计及协助办证费用，即不包活消防设计费。最后，在建工公司的项目经理甄景武与徐亮签订了《荔湾区房产登记交易所消防工程结算单》中亦明确结算时40000元图纸设计拓建费不计算内，在徐亮的已收款中减除了40000元。综上所述，建工公司向徐亮支付的385492.02元中已包含非涉案工程

徐亮与建工公司签订的《建设工程劳务合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现涉案工程已竣工，双方对涉案工程亦已进行了结算，均确认工程造价为411589.84元，扣减徐亮应承担的稳压泵维修1000元、施工水电费1139.93元，建工公司应向徐亮支付工程款409449.91元。本案争议焦点为建工公司向徐亮支付的385492.02元是否包含非涉案工程的40000元图纸设计拓建费。建工公司认为合同约定“(六)乙方（徐亮）己与设计公司签订设计合同，含设计、报建、报备。”即表明设计、报建、报备费应由徐亮负责。一审法院分析如下：首先，该约定只是明确徐亮与设

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终21472号上诉人（原审被告）：广州建工城市建设有限公司，住所地广州市荔湾区周门北路38号14楼04房（仅限办公）。法定代表人：刘春霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈曦，广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢钥潢，广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐亮，男，1980年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委……