侵权责任纠纷 （2017）冀08民终485号

通过2016年7月23日、24日两天设置在原告李炳建蘑菇大棚旁木杆上的监控录相显示及李彩霞的陈述，被告平泉县柳溪乡永强漂流确有数目不祥的皮筏子自河道顺流自西而东行驶，监控显示王硕之母李彩霞接王硕往回返时（监控显示时间24日13时9分40秒），李某某和李某某还在河边玩耍，未溺水，原告刘海艳沿水泥路跑着到漂流终点（下码头）寻找儿子李某某时（监控显示时间是13时12分35秒），没有发现孩子，说明李某某和李某某已经被水流冲走，冲走的时间应为24日13时9分40秒至13时12分35秒之间（时间间隔不足三分钟）。被告平泉县柳溪乡永强漂流的绿色客车沿着水泥道驶往漂流终点（下码头）接人的时间是2016年7月24日13时27分35秒，充分证明2016年7月24日13时27分之前，确有被告平泉县柳溪乡永强漂流的皮筏子向下顺水漂流，这与李某某和李某某溺水冲走的时间段基本吻合。被告证人张某某、李某证实2016年7月24日乘皮筏子漂流是受村委会委派清理河道上的游柴，此漂流的理由没有充分证据支持，不予采信。平泉县气象局出具的《气象资料证明》证明，2016年7月20日、21日在柳溪下的两场大雨，22日2.8毫米，雨

通过2016年7月23日、24日两天设置在原告李炳建蘑菇大棚旁木杆上的监控录相显示及李彩霞的陈述，被告平泉县柳溪乡永强漂流确有数目不祥的皮筏子自河道顺流自西而东行驶，监控显示王硕之母李彩霞接王硕往回返时（监控显示时间24日13时9分40秒），李某某和李某某还在河边玩耍，未溺水，原告刘海艳沿水泥路跑着到漂流终点（下码头）寻找儿子李某某时（监控显示时间是13时12分35秒），没有发现孩子，说明李某某和李某某已经被水流冲走，冲走的时间应为24日13时9分40秒至13时12分35秒之间（时间间隔不足三分钟）。被告平泉县柳溪乡永强漂流的绿色客车沿着水泥道驶往漂流终点（下码头）接人的时间是2016年7月2

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终485号上诉人（原审被告）:平泉县柳溪乡永强漂流。委托诉讼代理人：陈宝庆，平泉县天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李炳建。被上诉人（原审原告）：刘海艳。以上二被上诉人委托诉讼代理人：于凤艳，河北时扬律师事务所律师。原审原告：平泉县旅游产业发展中心。法定代表人：马云鹏，职务：局长。委托代理人：倪保勇，平泉县旅游局股长。原审……