民间借贷纠纷 （2018）冀0105民初2906号
裁判要旨
民事主体依法享有债权。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 原告提交三份保证借款合同主张与被告白某某存在借贷关系，保证借款合同中对借款数额、借款期限等内容记载清楚、具体，对原告主张与被告白某某存在借贷关系应支持。 现原告要求被告白某某偿还借款本金60万元应支持。 原告提交保证借款合同中被告孙某某、刘某某对借款承担连带保证，故被告孙某某、刘某某应承担连带保证责任。 关于利息，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 在原、被告签订的保证借款合同中双方约定利息，原告庭审中主张60万元本金利息从2018年6月11日起计算按月利率2%计算。 对此本院对原告鲁某某提出的关于利息主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告白某某在本判决书生效之日起十
摘要
鲁某某与白某某、孙某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初2906号 原告：鲁某某。 委托代理人：李某某，河北某某律师事务所律师。 被告：白某某。 被告：孙某某。 被告：刘某某。 原告鲁某某与被告白某某、刘某某、孙某某民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告鲁某某的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告白某某、刘某某、孙某某经本院依法传唤未到庭。 本案现……