民间借贷纠纷 (2018)皖1302民初7393号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 被告中弘公司向原告金幼荣借款100万元的事实,有《中弘控股股份有限公司2017年定向融资工具产品说明书》、《中弘控股股份有限公司2017年定向融资工具认购协议》、银行汇款凭证、《中弘控股股份有限公司2017年定向融资工具认购确认书》为证,被告中弘公司、卓业公司认可,本院予以认定。 逾期,被告中弘公司未还款,应承担返还原告借款100万元的民事责任。 关于逾期利息的基数,原告未举证利息加入本金重新出具债权凭证的证据,也没有将前期利息计入本金约定的证据,故原告请求逾期利息的基数为104.5万元的主张,本院不予支持。 双方约定期内年化收益率为9%,未超出法律规定,本院予以支持。 被告中弘公司尚欠45000元期内利息应支付给原告。 双方未约定逾期利率,原告要求按期内年化收益率9%计算利息,符合法律规定,本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定,对被告中弘公司要求逾期利率按同期人民银行贷款利率计算的主张,本院不予采纳。 产品说明书中说明到期日为本次融资工具各期发行成立之日起满一年的对应日。 认购协议约定
摘要
金幼荣与中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1302民初7393号原告:金幼荣,男,1944年7月25日出生,汉族,住江苏省苏州市沧浪区。 委托诉讼代理人,吴雪峰,上海小城(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人,宋虎,上海小城(苏州)律师事务所律师。 被告:中弘控股股份有限公司,住所地安徽省宿州市浍水路271号。 法定代表人:王继红,该公司董事长。 被告:中弘卓业集团有限公司,住所……