其他（资源） （2019）湘12行终106号

目前没有关于耕地占补平衡土地开发项目工作的程序性行政法规，县国土局作为案涉项目的监管单位和具体实施单位，有权就项目实施过程中的具体事项作出决定，麻阳县政府文件已经明确案涉项目由社会投资人全额垫资，市国土局文件已经明确案涉项目的预算总投资数额，故晟源公司应当先行垫付全部投资。在县国土局已经多次书面催促其及时交纳全部垫资款后，晟源公司一直没有交纳垫资款。在此情况下，县国土局作为案涉项目的监管单位，为确保项目的及时顺利完成，经请示麻阳县政府后，书面通知取消晟源公司投资人资格，有事实依据，且符合工作程序。综上，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回晟源公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，由晟源公司负担。晟源公司提起上诉称，1、原审判决故意遗漏重要事实。遗漏上诉人已经交纳有关费用并实际占有项目土地的客观事实、遗漏被上诉人提交的证据《关于取消怀化市晟源农业综合开发有限公司投资主体资格的请示》中麻阳县政府分管领导陈操的批示意见；2、原审判决适用法律不当。请求1、撤销原审法院（2019）湘1226行初4号行政判决；2、改判确认被上诉人于2017年4月

目前没有关于耕地占补平衡土地开发项目工作的程序性行政法规，县国土局作为案涉项目的监管单位和具体实施单位，有权就项目实施过程中的具体事项作出决定，麻阳县政府文件已经明确案涉项目由社会投资人全额垫资，市国土局文件已经明确案涉项目的预算总投资数额，故晟源公司应当先行垫付全部投资。在县国土局已经多次书面催促其及时交纳全部垫资款后，晟源公司一直没有交纳垫资款。在此情况下，县国土局作为案涉项目的监管单位，为确保项目的及时顺利完成，经请示麻阳县政府后，书面通知取消晟源公司投资人资格，有事实依据，且符合工作程序。综上，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回晟源

湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘12行终106号上诉人（原审原告）怀化市晟源农业综合开发有限公司，地址怀化市鹤城区天星东路（锦绣五溪**）。法定代表人车大光，总经理。委托代理人丁启乐，湖南云天（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）麻阳苗族自治县自然资源局，地址，地址湖南省麻阳苗族自治县富洲南路**div>法定代表人向初林，局长。委托代理人田必顺，湖南锦江律师事务所律师……