劳动争议 （2013）烟民一终字第733号

蓬莱市司法局为机关法人，刘永家原系法律工作者，并非通过劳动合同与蓬莱市司法局建立劳动关系的劳动者。双方之间的争议不属于劳动争议案件调整范围，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告刘永家的起诉。宣判后，刘永家不服提起上诉称，上诉人的请求符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，法院依法应予支持。请求撤销原审裁定，依法指令原审法院对本案进行审理。被上诉人蓬莱市司法局答辩称，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，不属于劳动争议案件，原审法院裁定驳回起诉是正确的。本院经审理认为，上诉人与被上诉人因双方是否存在劳动关系产生的争议属于劳动争议，原审法院以双方当事人之间的争议不属于劳动争议案件调整范围为由裁定驳回刘永家起诉不当，应对双方是否存在劳动关系进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销蓬莱市人民法院（2013）蓬民初字第26号民事裁定；二、指令蓬莱市人民法院对本案进行审理。审判长　　王守远审判员　　衣振国审判员　　王家国二〇一三年九月五日书记员　　车丽翠

蓬莱市司法局为机关法人，刘永家原系法律工作者，并非通过劳动合同与蓬莱市司法局建立劳动关系的劳动者。双方之间的争议不属于劳动争议案件调整范围，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告刘永家的起诉。宣判后，刘永家不服提起上诉称，上诉人的请求符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，法院依法应予支持。请求撤销原审裁定，依法指令原审法院对本案进行审理。被上诉人蓬莱市司法局答辩称，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，不属于劳动争议案件，原审法院裁定驳回起诉是正确的。本院经审理认为，上诉人与被上诉人因双方是否存在劳动关系产生

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）烟民一终字第733号上诉人（原审原告）：刘永家，男，1942年11月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：蓬莱市司法局。法定代表人：张红松，该局局长。委托代理人：李钟辉，男，1966年9月28日出生，汉族，蓬莱市司法局工作人员。委托代理人：陈文敏，女，1970年4月3日出生，汉族，蓬莱市司法局工作人员。上诉人刘永家因劳动争议一案，不服蓬莱市人民……