房屋拆迁管理（拆迁） （2019）最高法行申10489号

本案的争议焦点是姚国平原审诉求是否符合起诉的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，姚国平以上海市南汇区人民法院（2008）汇行初字第24号行政判决，依法撤销了上海市南汇区人民政府于2008年12月12日作出的南府强执（2008）第35号强制执行通知书为由，要求确认被诉强制拆除行为违法。但据上海市南汇区人民法院（2008）汇行初字第24号行政判决，判决：一、撤销上海市南汇区房屋土地管理局于2008年1月9日作出的南房地裁字（2008）第9号房屋拆迁裁决书的具体行政行为。二、上海市南汇区房屋土地管理局于本判决生效后30日内重新作出房屋拆迁裁决。后上海市南汇区房屋土地管理局作出[2008]第67号房屋拆迁裁决书，南汇区政府据此作出南府强执[2008]第35号强制执行通知书，将涉案房屋拆除，而非依据（2008）第9号房屋拆迁裁决书。故姚国平提出的上述再审理由不能成立。且被诉强制拆除行为

本案的争议焦点是姚国平原审诉求是否符合起诉的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，姚国平以上海市南汇区人民法院（2008）汇行初字第24号行政判决，依法撤销了上海市南汇区人民政府于2008年12月12日作出的南府强执（2008）第35号强制执行通知书为由，要求确认被诉强制拆除行为违法。但据上海市南汇区人民法院（2008）汇行初字第24号行政判决，判决：一、撤销上海市南汇区房屋土地管理局

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10489号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：姚国平，男，1964年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。 再审申请人姚国平诉上海市浦东新区人民政府（以下简称浦东新区政府）强制拆除行为一案，上海市第一中级人民法院于2018年10月15日作出（2018）沪01行初215号行政裁定：对姚国平的起诉，不予立案。姚国平不服提起……