医疗损害责任纠纷 （2012）成民终字第5019号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之（八）规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”。本案中，肿瘤医院申请进行医疗事故鉴定，履行了举证义务，2010年8月3日，成都医学会作出都医学会医鉴（2010）045号《医疗事故技术鉴定书》，其鉴定结论认为，本病例不属于医疗事故，故肿瘤医院依法不应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条、第一百二十条、《医疗事故处理条例》第二条、第三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之（八）之规定，判决如下：驳回李志基的诉讼请求。案件受理费1170元，由李志基承担。宣判后，原审原告李志基不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：肿瘤医院忽略了李志基“脑水肿和颅内高压”“梗塞性脑积水”的症状，未告知患者脑水肿是伽马刀治疗的禁忌症，以及未告知患者可以先进行肿瘤囊液穿刺抽吸再进行伽马刀治疗，侵犯了患者的知情权。手术治疗后，肿瘤医院在李志基病情发生变化时也没有及时观察，导致患者遭受了不应当有的不良反应和痛。成都市医学会作出的（2010）45号《医疗事故

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之（八）规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”。本案中，肿瘤医院申请进行医疗事故鉴定，履行了举证义务，2010年8月3日，成都医学会作出都医学会医鉴（2010）045号《医疗事故技术鉴定书》，其鉴定结论认为，本病例不属于医疗事故，故肿瘤医院依法不应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条、第一百二十条、《医疗事故处理条例》第二条、第三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之（八）之规定，判决如下：驳回李志基的诉讼请求。案件受理费117

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第5019号上诉人（原审原告）李志基。委托代理人陈娜，四川衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省肿瘤医院，住所地：成都市武侯区人民南路四段**号。法定代表人樊晋川，该院院长。委托代理人鄢良平。上诉人李志基与被上诉人四川省肿瘤医院（肿瘤医院）医疗损害责任纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2009）武侯民初字第4265号民事判决，……