劳动争议 (2019)苏03民终7293号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(1)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(3)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,康诺尔公司、代长玲符合法律、法规规定的主体资格,双方虽未订立书面劳动合同,但代长玲提交的证据、结合康诺尔公司的陈述足以证明,其接受康诺尔公司的安排从事有偿劳动,日常工作接受康诺尔公司的管理,从事的工作应为康诺尔公司的业务组成部分,故可以认定代长玲受伤时康诺尔公司、代长玲之间存在事实劳动关系。康诺尔公司主张代长玲为其临时、季节性工作人员,与康诺尔公司并不存在劳动关系,但并未提供证据证实,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《劳中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、确认代长玲2017年7月5日受伤时与
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(1)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(3)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,康诺尔公司、代长玲符合法律、法规规定的主体资格,双方虽未订立书面劳动合同,但代长玲提交的证据、结合康诺尔公司的陈述足以证明,其接受康诺尔公司的安排从事有偿劳动,日常工作接受康诺尔公司
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7293号上诉人(原审原告):江苏康诺尔远红外设备有限公司,住所地徐州市铜山区郑集镇苗湾村。法定代表人:杜文志,该公司总经理。委托诉讼代理人:沈兴成,江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人(原审被告):代长玲。委托诉讼代理人:骆永亮,江苏非圆律师事务所律师。上诉人江苏康诺尔远红外设备有限公司(以下简称康诺尔公司)因与被上诉人代长玲劳动争议……