建设工程分包合同纠纷 （2021）甘03民终252号

本案焦点问题是潘某的起诉是否属重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，潘某就2008年10月25日至11月18日分包从事河西堡廉租房1、2号楼劳务费用，曾经以兰州市政建设公司为被告向永昌县人民法院提起诉讼，永昌县人民法院作出（2011）永河民初字第181号民事判决，驳回潘某的诉讼请求。宣判后，潘某向本院提起上诉，本院作出（2012）金中民一终字第23号民事判决，驳回上诉，维持原判。后潘某申请再审，甘肃省高级人民法院裁定驳回其再审申请。潘某此次起诉虽诉讼标的不同，并追加河西堡镇人民政府为共同被告，但实质是基于同一法律关系、同一事由再次请求人民法院解决双方间发生的纠纷，进而否定前诉裁判结果，本质上属重复起诉，一审法院裁定不予受理于法有据，应予

本案焦点问题是潘某的起诉是否属重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，潘某就2008年10月25日至11月18日分包从事河西堡廉租房1、2号楼劳务费用，曾经以兰州市政建设公司为被告向永昌县人民法院提起诉讼，永昌县人民法院作出（2011）永河民初字

甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终252号上诉人（一审起诉人）：潘某，男，汉族，原金昌市金轩建筑安装有限责任公司项目经理，住金昌市。上诉人潘某因建设工程分包合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2021）甘0321民初1172号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。潘某上诉请求：1．撤销永昌县人民法院（2021）甘0321民初1172号民事裁定；2．指令永……