离婚后财产纠纷 （2017）苏06民终1886号

谢某1在本案中审理过程中所提供的证据，无论是刘某转账给谢某2、王某人民币165万元的银行业务凭证，还是公安机关于2013年1月对谢某2、王某的询问笔录，均证明谢某1对刘锦龙通过刘某转账给其弟弟谢某2夫妇钱款的数额、性质早已知悉。在此情形下，谢某1于2015年10月与刘锦龙在法院主持下达成离婚调解协议，对在谢某2、王某处的夫妻共同债权165万予以确认，并自愿表示该笔债权由其个人享有，该意思表示真实有效。现谢某1对债权数额提出异议，这是其与债务人之间的民事法律关系，谢某1要求刘锦龙、刘某支付差额，无事实与法律依据。况且谢某1也无证据证明刘锦龙隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占其财产的情形故对谢某1的诉请，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定之精神，判决：驳回谢某1的诉讼请求。本案受理费5050元，减半收取2525元，由谢某1负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。谢某1提交收条、录音并申请证人谢某2、王某出庭作证，证明谢某2、王

谢某1在本案中审理过程中所提供的证据，无论是刘某转账给谢某2、王某人民币165万元的银行业务凭证，还是公安机关于2013年1月对谢某2、王某的询问笔录，均证明谢某1对刘锦龙通过刘某转账给其弟弟谢某2夫妇钱款的数额、性质早已知悉。在此情形下，谢某1于2015年10月与刘锦龙在法院主持下达成离婚调解协议，对在谢某2、王某处的夫妻共同债权165万予以确认，并自愿表示该笔债权由其个人享有，该意思表示真实有效。现谢某1对债权数额提出异议，这是其与债务人之间的民事法律关系，谢某1要求刘锦龙、刘某支付差额，无事实与法律依据。况且谢某1也无证据证明刘锦龙隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占其

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1886号上诉人（原审原告）：谢某1，女，1963年11月11日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：刘锦龙，男，1962年9月1日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1987年9月9日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：刘锦龙（系刘某父亲），男，1962年9月1日出生，汉族，住江苏省启东市……