土地承包经营权确认纠纷 （2017）晋04民终1986号

依据长治市中级人民法院（2013）长行终字第24号行政裁定书，1993年黎城县黎侯镇下村土地承包，属家庭承包，只有本集体经济组织农户才有资格承包，原告张青云当时户口不在下村，不属于该集体经济组织成员，故没有承包资格，即使承包了该土地，也与家庭承包这一规定有悖，不受法律保护。因此原告张青云不具有起诉被告张录德和张三旺确认土地承包经营权纠纷的原告主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张青云的起诉。本案诉讼费不予收取。本院认为，依法享有取得本集体所有的土地的承包经营权的权利人应当是本集体经济组织成员。本院（2013）长行终字第24号行政裁定书认定上诉人张青云当时户口不在下村，不属该集体经济组织成员，没有承包资格，其承包行为不受法律保护。故原审法院认定上诉人张青云不具有起诉二被上诉人确认土地承包经营权纠纷的原告主体资格适当，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

依据长治市中级人民法院（2013）长行终字第24号行政裁定书，1993年黎城县黎侯镇下村土地承包，属家庭承包，只有本集体经济组织农户才有资格承包，原告张青云当时户口不在下村，不属于该集体经济组织成员，故没有承包资格，即使承包了该土地，也与家庭承包这一规定有悖，不受法律保护。因此原告张青云不具有起诉被告张录德和张三旺确认土地承包经营权纠纷的原告主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张青云的起诉。本案诉讼费不予收取。本院认为，依法享有取得本集体所有的土地的承包经

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋04民终1986号上诉人（原审原告）：张青云，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张录德，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张三旺，男，汉族。上诉人张青云与被上诉人张录德、张三旺土地承包经营权确认纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2012）黎民初字第197-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张青……