民间借贷纠纷 （2018）赣11民终714号

被告余纪水因资金周转困难，向原告徐胜文借款，出具了借条和收条，约定了借款利息，原、被告之间因借款而形成的债权债务关系事实清楚，证据确凿充分，依法应受法律保护。现被告余纪水未在合理的期限内履行还款义务，构成违约，引起本案纠纷，应负本案的全部责任。被告余纪水提交的2015年1月6日以叶礼兵的名义汇给徐广红名下150,000元，作为支付原告的利息，原告不持异议，本院予以认可。审理中，原告提出以月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。从2014年2月1日至2017年9月30日，被告余纪水应支付原告利息1,685,600元，扣除已支付利息150,000元，尚欠原告利息1,535,600元。被告余纪水抗辩最早借款本金系500,000元，利息是按月利率4%结算，因被告余纪水未提供相应证据予以佐证，原告也予以否认，根据证据规则有关规定，被告余纪水应承担举证不能的责任。被告余纪水提交的2012年8月8日、2012年10月31日、2013年6月27日、2013年11月5日4张汇款凭证合计408,000元系2014年2月1日结算前的汇款凭证，被告余纪水未能提供证据证明该4笔汇款不包括在本涉案借款范围

余纪水、余美仙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终714号上诉人(原审被告)：余纪水，男，1971年6月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，上诉人(原审被告)：余美仙，女，1969年7月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区，两上诉人共同委托诉讼代理人：蔡明红，江西饶苑律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：徐胜文，男，……