合同纠纷 (2021)辽01民终1064号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,合同双方均应恪守约定,全面履行各自义务。本案中,蔡易达在被告处报名学校外语,后其将剩余课程转让给原告张晶之子李蔚宸,并经被告同意,故原、被告间已形成教育培训合同关系。在该合同履行过程中,因被告转变授课方式,将外教课程转化为中教课,原告主张不再继续在被告处学习。根据我国合同法第九十四条之规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。本案中,从两份《转校协议》和《保密协议》来看,原告学习的均为外教课程,被告将课程形式转化,致使原告通过外教授课的合同目的无法实现,故原告有权解除双方之间的合同。同时,根据我国合同法第九十七条之规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。因此,在原告已提出不再继续学习的情况下
摘要
依法成立的合同受法律保护,合同双方均应恪守约定,全面履行各自义务。本案中,蔡易达在被告处报名学校外语,后其将剩余课程转让给原告张晶之子李蔚宸,并经被告同意,故原、被告间已形成教育培训合同关系。在该合同履行过程中,因被告转变授课方式,将外教课程转化为中教课,原告主张不再继续在被告处学习。根据我国合同法第九十四条之规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终1064号上诉人(原审被告):沈阳市世博外语培训学校,住所地沈阳市和平区青年大街300号。法定代表人:贺书铭,该学校校长。委托诉讼代理人:于静,女,1979年3月30日出生,汉族,住沈阳市大东区,系该学校员工。被上诉人(原审原告):张晶,女,1978年10月18日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:李军,男,1976年10月2……