不当得利纠纷 （2019）京03民终3316号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据法院生效判决认定，袁福利领取的32个项目中的2119745.4元款项系周术春的遗产，其中属于张桂春的继承份额为1324840.88元，属于陈晨的继承份额为264968.18元，因上述款项系袁福利领取，因此袁福利应当将其领取的上述款项中归陈晨继承的款项支付给陈晨，故对陈晨要求袁福利支付264968.18元款项的诉讼请求，法院予以支持。关于袁福利所述应当扣除其已付款项和成本支出、其本人工资后的款项余额才是周术春遗产的辩解意见，法院认为（2014）通民初字第17142号案件审理过程中，法院委托北京永拓会计师事务所有限责任公司进行了审计，审计过程中将32个项目的工程款利润、成本支出进行审计的基础上，对工程利润进行了审计。（2015）三中民终字第11218号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因进行司法审计时已经将32个项目的成本进行了审计并进行扣除，核算出的2119745.4元系工程的利润，因此袁福利表示再行扣除成本支出及其本人工资后的余额作为遗产的辩解意见，依据不足，法院不予采信。因袁福利未对其已经将15万元支

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据法院生效判决认定，袁福利领取的32个项目中的2119745.4元款项系周术春的遗产，其中属于张桂春的继承份额为1324840.88元，属于陈晨的继承份额为264968.18元，因上述款项系袁福利领取，因此袁福利应当将其领取的上述款项中归陈晨继承的款项支付给陈晨，故对陈晨要求袁福利支付264968.18元款项的诉讼请求，法院予以支持。关于袁福利所述应当扣除其已付款项和成本支出、其本人工资后的款项余额才是周术春遗产的辩解意见，法院认为（2014）通民初字第17142号案件审理过程中，法院委托北京永拓会计师事务所有限

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终3316号上诉人（原审被告）：袁福利，男，1968年9月14日出生，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：韩文辉，北京伦辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚洲，北京伦辉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈晨，女，1989年7月12日出生，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈刚，男，1962年10月7日出生，农民，住北京市通……